Muğla Ceza Avukatı

Verebilirsiniz; kanun her suç için müdafi bulunmasını zorunlu kılmaz. Ancak ifade, dosyaya giren ilk ve çoğu zaman en belirleyici beyandır. Sonradan düzeltilmesi mümkün olsa da mahkemenin beyan değişikliğini nasıl değerlendireceği ayrı bir risktir. Bu nedenle ifade öncesinde en azından bir görüşme yapmanızı öneriyoruz.

Yakalanan kişinin durumu, kanun gereği bir yakınına bildirilir; bu bildirim size ulaştığında not etmeniz gereken iki şey vardır: hangi kolluk biriminde tutulduğu ve soruşturmayı hangi Cumhuriyet başsavcılığının yürüttüğü. Şüphelinin müdafi ile görüşme hakkı vardır ve bu görüşme gizlidir. Kritik olan zamanlama, ifade alınmadan önce bu görüşmenin yapılabilmesidir; bu nedenle bildirim ulaşır ulaşmaz iletişime geçilmesini öneriyoruz.

Ceza Muhakemesi Kanunu m.150’ye göre; şüpheli veya sanık çocuksa, kendisini savunamayacak derecede malul ya da sağır ve dilsiz ise istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilir. Aynı kural, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin soruşturma ve kovuşturmalarda da uygulanır. Bunun dışında, müdafi seçecek durumda olmadığını beyan eden şüpheli veya sanığa istemi hâlinde müdafi görevlendirilir.

Edilebilir. Ceza Muhakemesi Kanunu m.268 uyarınca itiraz, kanunda ayrıca hüküm bulunmayan hâllerde kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta içinde yapılır. Sulh ceza hâkimliğinin tutuklama ve adli kontrole ilişkin kararlarına yapılan itirazı, yargı çevresinde bulunduğu asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler. Ayrıca tutukluluk hâli, itirazdan bağımsız olarak kanunda öngörülen sürelerde resen incelenir ve her aşamada tahliye talebinde bulunulabilir.

Evet. Tutuklama sebepleri bulunsa dahi, şüphelinin tutuklanması yerine adli kontrol altına alınmasına karar verilebilir (CMK m.109). Adli kontrol; yurt dışına çıkamamak, belirli aralıklarla imza vermek, konutu terk etmemek, belirli yerlere gitmemek, sürücü belgesini teslim etmek veya güvence yatırmak gibi yükümlülüklerden bir ya da birkaçını içerir. Kural olarak adli kontrolde geçen süre cezadan mahsup edilmez; ancak konutu terk etmeme yükümlülüğü altında geçen her iki gün, mahsupta bir gün olarak sayılır.

Kural, müdafiin soruşturma evresinde dosyayı inceleyip belgelerden harçsız örnek alabilmesidir. Bu yetki yalnızca soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecekse, savcılığın istemi ve hâkim kararıyla ve CMK m.153’te sayılan sınırlı suçlar bakımından kısıtlanabilir. Kısıtlama kararı olsa bile şüphelinin ifade tutanağı, bilirkişi raporları ve hazır bulunmaya yetkili olduğu işlemlere ilişkin tutanaklar kısıtlama dışındadır. İddianame mahkemece kabul edildikten sonra dosyanın tamamı incelenebilir.

Uzlaştırma, kanunda sayılan suçlarda şüpheli ile mağdurun bir uzlaştırmacı aracılığıyla anlaşmasına imkân veren bir yoldur. Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlar ile CMK m.253’te tek tek sayılan kasten yaralama, taksirle yaralama, tehdidin basit hâli, konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık, dolandırıcılık gibi suçlar kapsamdadır. Buna karşılık cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, ısrarlı takip suçunda ve hakaret suçunda uzlaştırma yoluna gidilemez. Uzlaşma teklifine yedi gün içinde cevap verilmezse teklif reddedilmiş sayılır.

Yalnızca soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda. Bu suçlarda şikâyetten vazgeçme davayı düşürür. Şikâyete bağlı olmayan suçlarda ise vazgeçme davayı sona erdirmez; savcılık ve mahkeme resen hareket etmeye devam eder. Vazgeçmenin sonucu suç tipine göre değiştiği için karar vermeden önce hukuki değerlendirme almanız gerekir.

Evet. HAGB kurumu 16 Temmuz 2026 tarihli 7589 sayılı Kanun ile yeniden düzenlendi. Yürürlükteki düzenlemeye göre hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası ise mahkeme HAGB kararı verebilir; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış olması ve zararın giderilmiş bulunması gibi koşullar aranır. Karar verilmesi hâlinde sanık beş yıl denetim süresine tâbi tutulur. İşkence ve eziyet suçları ile kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği kötü muamele niteliğindeki suçlarda uygulanmaz.

HAGB kararları genel adli sicil kaydında yer almaz; bunlara mahsus ayrı bir sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi hâlinde ve yalnızca bu amaçla kullanılabilir. Denetim süresi sorunsuz geçerse hüküm ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilir.

Mahkemece sorgusu yapılmış olan sanık, kendisi veya bu konuda yetkilendirdiği müdafi talep ederse mahkeme tarafından duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulabilir (CMK m.196). Ayrıca hâkim veya mahkemenin zorunlu gördüğü hâllerde, görüntülü ve sesli iletişim tekniğiyle sorgu yapılmasına veya duruşmaya katılınmasına karar verilebilir. Bunlar mahkemenin takdirindedir; talep edilmedikçe kendiliğinden uygulanmaz.

İstinaf istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde, hükmü veren mahkemeye dilekçe verilerek veya zabıt kâtibine beyanda bulunularak yapılır (CMK m.273). Süre gerekçeli kararın tebliğinden işlediği için, tebligatın ne zaman yapıldığının tespiti kritik önemdedir.

Standart bir süre yoktur. Dosyanın hacmi, tanık sayısı, bilirkişi incelemesi gerekip gerekmediği, adli tıp raporu beklenip beklenmeyeceği ve mahkemenin iş yükü süreyi belirler. Basit bir asliye ceza dosyası birkaç celsede sonuçlanabilirken, çok sanıklı bir ağır ceza dosyası yıllara yayılabilir. İlk görüşmede dosyanızın hangi aralıkta olduğunu gerçekçi biçimde değerlendiriyoruz.

Vekâletname noterde düzenlenir. Düzenleme sırasında avukatın adı, soyadı, baro sicil numarası ve vergi bilgilerine ihtiyaç duyulur; bu bilgiler ön görüşmede tarafınıza iletilir. Acil hâllerde — örneğin gözaltı sırasında — vekâletname olmaksızın da müdafilik görevi üstlenilebilir; vekâletname sonradan tamamlanır.

Ücret, Muğla Barosu tarafından açıklanan tavsiye niteliğindeki avukatlık ücret tarifesi esas alınarak; işin kapsamı, dosyanın aşaması ve öngörülen çalışma süresi birlikte değerlendirilerek belirlenir. Ön görüşmede hizmet kapsamı, avukatlık ücreti ve harç, bilirkişi, keşif gibi dosya masrafları ayrı ayrı özetlenir.

Gözaltı süresi, yakalama yerine en yakın hâkim veya mahkemeye gönderilmesi için zorunlu süre hariç, yakalama anından itibaren yirmi dört saati geçemez. Gönderilme için zorunlu süre de on iki saatten fazla olamaz. Toplu olarak işlenen suçlarda, delillerin toplanmasındaki güçlük veya şüpheli sayısının çokluğu nedeniyle Cumhuriyet savcısı, her defasında bir günü geçmemek üzere gözaltı süresinin üç gün süreyle uzatılmasına yazılı olarak emir verebilir. Uzatma emri gözaltına alınana derhâl tebliğ edilir. Süre dolduğunda kişi bırakılmazsa sulh ceza hâkimi önüne çıkarılıp sorguya çekilir; sorguda müdafi de hazır bulunur.

Edilebilir. Yakalama işlemine, gözaltına almaya ve gözaltı süresinin uzatılmasına ilişkin Cumhuriyet savcısının yazılı emrine karşı; yakalanan kişi, müdafii, kanuni temsilcisi, eşi ya da birinci veya ikinci derecede kan hısımı, hemen serbest bırakılmayı sağlamak için sulh ceza hâkimine başvurabilir. Sulh ceza hâkimi incelemeyi evrak üzerinde yapar ve başvuruyu derhâl, en geç yirmi dört saat dolmadan sonuçlandırır. Bu yol, gözaltının hukuka uygunluğunun bağımsız bir hâkim tarafından denetlenmesini sağladığı için erken aşamada değerlendirilmesi gereken bir imkândır.

Kanun, yakalanan veya gözaltına alınan kişinin durumunun bir yakınına gecikmeksizin bildirilmesini öngörür. Uygulamada bu bildirim çoğu zaman kısa bir telefon görüşmesi biçiminde yapılır ve ayrıntı içermez; bu nedenle bildirimi alan yakının, kişinin tutulduğu kolluk birimini ve soruşturmayı yürüten Cumhuriyet başsavcılığını ayrıca teyit etmesi gerekir. Bu iki bilgi olmadan müdafi görüşmesinin organize edilmesi güçleşir. Bildirim yapılmamışsa, bu durum başlı başına hukuka aykırılık iddiasının konusunu oluşturabilir.

Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itiraz yolu açıktır. Suçtan zarar gören, kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde, kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir. İtiraz dilekçesinde, kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilmelidir. Hâkimlik istemi yerinde bulursa Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir; yerinde bulmazsa istemi gerekçeli olarak reddeder ve itiraz edeni giderlere mahkûm eder.

Ceza Muhakemesi Kanunu, hukuka aykırı olarak uygulanan koruma tedbirleri nedeniyle zarara uğrayan kişilere tazminat istemi tanır. Bu istem, karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde ileri sürülmelidir. İstem, zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanır. Dilekçeye, zarara uğranılan işlemin ve zararın nitelik ve niceliğini gösteren belgelerin eklenmesi gerekir; eksiklik bir ay içinde giderilmezse istem reddedilebilir.

İfade alma, şüphelinin soruşturma evresinde kolluk görevlileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından dinlenmesidir. Sorgu ise şüpheli veya sanığın hâkim ya da mahkeme tarafından dinlenmesini ifade eder. Ayrım yalnızca terminolojik değildir: sorgu bir yargısal işlemdir, tutanağı duruşmada okunur ve sonraki aşamalarda farklı bir ağırlık taşır. Her iki işlemde de susma hakkı, müdafi yardımından yararlanma hakkı ve isnadın öğrenilmesi hakkı bulunur; bu hakların hatırlatılmamış olması işlemin hukuka aykırılığı sonucunu doğurabilir.

Sanığın duruşmaya katılmaması hâlinde mahkeme, sanığın zorla getirilmesine karar verebilir; koşulları varsa hakkında yakalama emri de çıkarabilir. Bu nedenle mazeretin duruşma gününden önce yazılı olarak mahkemeye bildirilmesi önemlidir. Sorgusu yapılmış sanık bakımından ise duruşmadan bağışık tutulma imkânı bulunur; ancak bu, mahkemenin takdirine bağlı olup talep edilmeksizin kendiliğinden uygulanmaz. Müdafiin duruşmalara katılması, sanığın katılma yükümlülüğünü her hâlde ortadan kaldırmaz.

Adli para cezası, ödenmediği takdirde infaz mevzuatı uyarınca hapis cezasına çevrilerek infaz edilir. Bu nedenle adli para cezası, uygulamada zannedildiğinin aksine, ödenmemesi hâlinde sonuçsuz kalan bir yaptırım değildir. Cezanın taksitlendirilmesi talep edilebilir; taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi hâlinde ise geri kalan kısmın tamamı muaccel hâle gelir. Ödeme emrinin tebliği ve süreler bakımından yapılacak bir hata doğrudan infaz sonucu doğurabileceğinden, tebligatın takibi önemlidir.

Gösterebilirsiniz. Sanık ve katılan, lehlerine olan delillerin toplanmasını isteyebilir; tanık dinletme talebi de bu kapsamdadır. Talebin dilekçeyle ve tanığın hangi olguya ilişkin dinleneceği açıkça belirtilerek yapılması gerekir; aksi hâlde mahkeme talebi reddedebilir. Delil taleplerinin mümkün olan en erken aşamada, tercihen ilk duruşmada sunulması, yargılamanın uzamasını önlediği gibi talebin gecikme gerekçesiyle reddedilmesi riskini de azaltır.

Müdafi, tutuklu ya da hükümlü ile vekâletname aranmaksızın ve görüşmeleri denetim altına alınmaksızın görüşebilir. Görüşmenin gizliliği kural olup, yalnızca kanunda öngörülen istisnai hâllerde ve hâkim kararıyla sınırlandırılabilir. Görüşme için ceza infaz kurumundan gün ve saat alınması gerekir. Ailenin ziyareti ise ayrı bir rejime tabidir ve infaz mevzuatındaki gün, süre ve kişi sınırlamaları çerçevesinde yapılır; avukat görüşmesi bu kotadan sayılmaz.

Etkin pişmanlık, failin suç işledikten sonra zararı gidermesi, iade etmesi veya soruşturmaya katkı sağlaması hâlinde cezasında indirim yapılmasını ya da ceza verilmemesini sağlayan bir kurumdur. Genel bir kural değildir: yalnızca kanunun açıkça öngördüğü suçlar bakımından ve o maddedeki koşullarla uygulanır. Hangi aşamada gösterildiği de indirim oranını etkiler; soruşturma aşamasında gösterilen etkin pişmanlık genellikle kovuşturma aşamasındakinden daha yüksek bir indirim sağlar. Bu nedenle karar öncesinde hukuki değerlendirme alınması gerekir.

Cumhuriyet başsavcılığına yapılan ihbar ve şikâyet için harç ödenmez. Ancak soruşturma sırasında bilirkişi incelemesi, keşif veya benzeri işlemlere ihtiyaç duyulması hâlinde bu giderler yargılama giderleri arasında değerlendirilir ve sonucuna göre taraflardan birine yüklenebilir. Ayrıca kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz edilmesi ve itirazın reddi hâlinde, itiraz eden giderlere mahkûm edilir. Asılsız olduğu anlaşılan ihbarlar bakımından ise ayrıca hukuki ve cezai sorumluluk gündeme gelebilir.

Şüpheli, soruşturma evresinde suç şüphesi altında bulunan kişidir. İddianamenin kabulüyle kovuşturma başladığında aynı kişi sanık sıfatını alır. Mağdur, suçtan doğrudan zarar gören kişiyi ifade eder. Katılan ise mağdur veya suçtan zarar görenin, kovuşturma evresinde usulüne uygun biçimde davaya katılma talebinde bulunması ve bu talebin kabul edilmesiyle kazandığı sıfattır. Katılan sıfatının kazanılması önemlidir; çünkü katılan, kanun yollarına başvurma hakkına sahip olur. Katılma talebinde bulunulmaması, karar aleyhe olduğunda başvuru imkânını sınırlandırabilir.

Taraflar, kimlik doğrulaması yaparak elektronik ortamda dosyalarına ilişkin temel bilgilere ve duruşma günlerine erişebilir. Ancak bu erişim, müdafi veya vekilin sahip olduğu inceleme ve örnek alma yetkisiyle aynı kapsamda değildir; özellikle soruşturma evresinde erişim sınırlıdır. Ayrıca duruşma gününün öğrenilmesi ile o duruşmaya hangi taleplerin yetiştirilmesi gerektiğinin değerlendirilmesi farklı işlerdir. Takip imkânı, dosyanın hukuki olarak izlenmesinin yerine geçmez.

Öncelikle dosyanın hangi aşamada olduğu ve hakkınızda yakalama emri bulunup bulunmadığı tespit edilmelidir. Yurt dışında bulunan sanığın, belirlenen duruşma tarihinde hazır bulunmasının zorluğu hâlinde bu tarihten önce duruşma açılarak veya istinabe suretiyle sorgusu yapılabilir. Vekâletname, bulunduğunuz ülkedeki Türk konsolosluğunda düzenlenebilir. Ülkeye dönüş planlanmadan önce dosyadaki durumun netleştirilmesi, havalimanında karşılaşılabilecek işlemler bakımından önem taşır.

Cezanın infazının tamamlanmasıyla adli sicil kaydı silinerek arşiv kaydına alınır. Arşiv kaydı ise kanunda öngörülen sürelerin geçmesi veya ilgilinin ölümü hâlinde tamamen silinir. Bu ayrım pratikte önemlidir: adli sicil kaydı temizlenmiş olsa dahi arşiv kaydı bazı başvurularda dikkate alınabilir. Silme koşullarının gerçekleşmiş olmasına rağmen kaydın durduğu hâllerde, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne başvurularak kaydın silinmesi talep edilebilir.